ET LE TIRE MVP EST POUR....

[mat ti nash]

Dirk nowitzki

bon pour la saison il le merite autant que Nash...mais pas au niveau des playoff...franchement je voulais pas y croire mais je trouve que c'est pas merité!!!!

bravo quand meme!!!

anoté que c'est le premier europeen a recevoir ce titre!!!


_________________

[McSee]

.
Tout ça.... Enfin !
Il le mérite quand même...
Espérons que Kobe l'aura un jour.....
_________________
http://mcsee1.skyblog.com

[skizi]

bien joué dirk, il le mérite largement puisque ce titre récompense le meilleur joueur ...de la saison et c est bien lui le meilleur sur les 82 premiers matchs

[r23o]

Arrrf ! c'est pas grave mon p'tit mat (arrrfff), steve nash va se venger en etant elu MVP des finales tu verras

et kobe sera élu l'année prochaine parce qu'il sera encore plus fort que cette saison... et j'fais confiance aux lakers pour se bouger cet été afin de mieux l'entourer pour l'année prochaine.
_________________
Eddyhalftime.com votre magazine de la mi-temps !

[Florantin5]

il le mérite beaucoup moins que Kobe
domage pour Kobe il faut espéré qu'il l'aura un jour car il le méritait celle année et l'année dernière aussi
je suis déçus
_________________

[KG27]

Je comprend plus rien la, deja Kobe n'est pas MVP mais en plus il a 500 points de moins que Nowitzki:

2006-07 MOST VALUABLE PLAYER AWARD VOTING RESULTS

Player, 1st 2nd 3rd 4th 5th Pts
Dirk Nowitzki 83 39 7 - - 1138
Steve Nash 44 74 11 - - 1013
Kobe Bryant 2 11 65 30 9 521

Duncan 4eme et Tony Parker a un point!!!...
S"rieux je comprend pas, comment Kobe peut être seulement 2fois premier!!!


http://www.nba.com/news/dirkmvp_2007.html (en milieu de page)
_________________
Perfection isn't somethin you achieve, No one will ever be perfect. But striving for perfection is what separates good from great players - Tim Duncan

[jameson]

En même temps ça aurait été scandaleux que Kobe soit devant Nowitzki et Nash dont les équipes respectives ont gagné des matchs à la pelle.

Quand les Lakers redeviendront les Lakers, Kobe sera MVP haut la main, pour l'instant, il regarde les playoffs à la télé

[KG27]

Ouais mais un tel écart!!! je comprend pas comment les journalistes ont résonné!!!
_________________
Perfection isn't somethin you achieve, No one will ever be perfect. But striving for perfection is what separates good from great players - Tim Duncan

[jameson]

Bah apparemment, ils ont tous raisonné de la même façon à part 2 qui doivent surement habiter à LA
Il y a 129 journalistes spécialisés qui votent selon leur propre opinion et objectivement, Kobe a beau être le meilleur joueur de 1 contre 1 de la planète, la sensibilité de ces journalistes se basent sur la valeur ajoutée(valuable) qu'un joueur apporte à son équipe(ça fait un peu barbare mais j'ai pas trouvé de meilleure formule).
Sans Kobe, les Lakers seraient surement une des pires équipes NBA mais on a vu aussi que Nash est le dépositaire du jeu des Suns et Dirk a fait une saison monumentale en portant les Mavs sur ses épaules(50%; 40%; 90% => c'est du costaud).
Bref, par rapport aux votes précédant, les journalistes ont été égaux à eux mêmes en privilégiant le joueur qui a su porter son équipe le plus haut.

Après l'écart de points tient au fait que 127 journalistes trouvaient injuste de classer Kobe premier alors que son équipe a pataugé en seconde partie de saison pendant que Mavs, Suns ou Spurs engrengeaient les victoires..
L'écart de points n'est pas important, ce qu'il faut retenir c'est que Kobe est troisième et c'est déjà une perf énorme pour un joueur dont l'équipe a peiner pour se qualifier en playoffs.

Si on avait demandé aux fans de voter Kobe aurait gagner(ou Yao: ils sont nombreux ces Chinois ), mais là ces journalistes ont du recul, ils ont vu évoluer de nombreuses stars depuis des décennies pour les plus anciens, je pense qu'il faut respecter leur choix.

[McSee]

Attend tu pensais sérieusement pas que Kobe allais être élus... Il n'avais aucune chance. Ce score est on ne peut plus logique je trouve.
Cela dit, c'est vrai que Kobe mérite...
_________________
http://mcsee1.skyblog.com

[@llstar]

Ouep un peu decu je mattendais quand mem a kobe car il le merite beaucoup plus que tou le monde avec tout les plus de 50points qu'il a foutu cette saison et tout et en plus il c'est mis a jouer collectif meme si c'est pas encore sa je comprend pas
_________________

[Lakron]

la seul raison pour laquelle Dirk a été préferé a Kobe c'est parce qu'il joue dans une meilleure equipe.Parce que Kobe il met plus de points(il a passé d'ailleurs 8 fois je crois la barre des 50pts cette saison et Nowitzki pas une seul fois),fait plus de passes,plus d'interceptions et certes il prend moins de rebonds et fait moins de contre mais il faut se rappeler que Nowitzki fait presque 15cm de plus et c'est un intérieur.Donc en fin de compte Kobe a été meilleur sur presque tout les plans de jeu.Je vous le dit la seul raison c'est que Dirk joue à Dallas et Kobe chez des "pauvres" Lakers,c'est tout!

[McSee]

C'est surtout la mentalité de Dirk qui plaie beaucoup. C'est un grand professionnels qui joue avant tout pour le collectif. C'est de plus en plus le cas pour Kobe mais les spécialistes ne s'en sont pas encore rendus compte apparemment. Mais vous avez raisons en disant que les résultats des Lakers handicapent Kobe pour ce titre.
_________________
http://mcsee1.skyblog.com

[jameson]

Ces journalistes sont des spécialistes et la troisième place de Kobe est un gage de considération mais ce qu'il faut noter pour le titre de MVP c'est que c'est un titre qui s'obtient "naturellement", c'est la conséquence d'une grande saison sur tous les plans et surtout collectif.

Je veux dire que le but du joueur NBA doit être de gagner le plus de match possible, et le joueur qui prend la part la plus importante dans ces succès obtient le titre de MVP. C'est pour ça que le titre s'appelle Most Valuable Player et non pas Best Player, c'est pour récompenser le joueur qui aura apporté le plus dans une des équipes dominantes de la ligue.
Et à ce titre Kobe aurait pu prétendre devenir MVP jusqu'au mois de janvier, lorsque les Lakers gagnaient encore des matchs.

Ensuite, si on se base sur les stats individuelles, Dirk est le seul joueur NBA à rentrer plus de 50% à deux points, plus de 40% à trois points et plus de 90% aux lancers, avec d'énormes défenses comme celle qui existent en NBA, ça représente très peu de déchets. Kobe ratent(et tentent) plus de shoots et perd plus de ballons parce qu'il a le ballon à chaque fois au moins 10 à 12 secondes sur une possession de 24. C'est un système de jeu qui a fait ses preuves par le passé mais la tendance depuis la fin du règne des Lakers de O'Neal, c'est la force du collectif.

C'est sûr que Marc Cuban a investit des millions dans ses Mavs mais le patron des Lakers Jerry Buss c'est pas non plus un SDF, et ils ont largement de quoi bâtir un gros effectif, il ne reste plus qu'à Mitch Kupchak et à Phil Jackson de faire de bons choix sur le marché des transferts.
Je suis sûr que Kobe l'obtiendra ce titre de MVP, peut être même dès la saison prochaine si les Lakers progressent et se renforcent, mais cette année Dirk méritait d'être couronné. Ca aurait été injuste que la meilleure saison régulière de l'histoire des Mavs ne soit pas récompensée.

[spurs20]

j'aime pas dirk