| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Gerald Wallace vs Josh Smith |
| Josh Smith |
|
60% |
[ 6 ] |
| Gerald Wallace |
|
40% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 10 |
|
| Auteur |
Message |
McSee Gold Member 6000



Inscrit le: 12 Oct 2006 Messages: 6548 Localisation: Nimes
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Lakron premium 4000



Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 4495 Localisation: 74
|
Posté le: 18 Mar 2007 13:33 Sujet du message: |
|
|
Je prefere Josh Smith.Mais c'est tres dur de choisir car se sont tous les 3 des dunkeur,rebonduer et contreur fou.Il leur manque plus qu'un shoot et ce sont des All Star indiscutable
Je vote Smith seulement parce que je le connais mieux mais rien ne me dit qu'il est reelement meilleur que Wallace |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Magic Jump Special Member


Inscrit le: 03 Mai 2005 Messages: 829 Localisation: Montsevelier(Jura, Suisse).
|
Posté le: 18 Mar 2007 13:36 Sujet du message: |
|
|
Trop dur à choisir... j'ai mis Wallace car il défend super bien! Mais les deux sont très fort! _________________ Gloire à Limguela et aux Tortues Volantes!
Go Denver!!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Florantin5 Special Member


Inscrit le: 23 Sep 2006 Messages: 634 Localisation: Châteaubriant 44
|
Posté le: 18 Mar 2007 13:41 Sujet du message: |
|
|
moi je préfère Wallace _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
McSee Gold Member 6000



Inscrit le: 12 Oct 2006 Messages: 6548 Localisation: Nimes
|
Posté le: 18 Mar 2007 13:57 Sujet du message: |
|
|
J'ai voté Smith car même si il est moin fort offensivement que Wallace, au block, c'est un bête !
Il a mis un énorme bash à Amare il n'y a pas longtemps  _________________ http://mcsee1.skyblog.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mat ti nash premium 2500


Inscrit le: 28 Aoû 2006 Messages: 2611 Localisation: Au pays du basket............
|
Posté le: 18 Mar 2007 17:14 Sujet du message: |
|
|
je connaissais pas trop Gerald Wallace........
je prefere les gros basheurs au gros dunkeurs...donc j'ai voté Wallace..mais pourquoi il reste au bobcats?? il pourrait jouer dans de bien meilleurs equipes!!! _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
McSee Gold Member 6000



Inscrit le: 12 Oct 2006 Messages: 6548 Localisation: Nimes
|
Posté le: 18 Mar 2007 17:33 Sujet du message: |
|
|
Je pense que Josh Smith est un meilleur basheur que Wallace alors ton vote n'est pas bien logique.....
Josh Smith arrive mieux à bloquer les gros pivots adverses car il est plus costot que Wallace. _________________ http://mcsee1.skyblog.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mat ti nash premium 2500


Inscrit le: 28 Aoû 2006 Messages: 2611 Localisation: Au pays du basket............
|
Posté le: 18 Mar 2007 18:38 Sujet du message: |
|
|
ok josh va plus vite mais je suis aps d'accord ek toi....les gros blok de malade c'est wallace qui les fait.....Smith il fait de joli contre mais pas trop spectaculaire...et puis sur la video, on voit pas tellemnt de blok de smith... _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Shaolin Premium 1500


Inscrit le: 19 Avr 2006 Messages: 1984 Localisation: wattrelos 59
|
Posté le: 18 Mar 2007 18:38 Sujet du message: |
|
|
Je ne connais pas Gerald Wallace du tout...mais il a l'air bon
mais je vote Smith,il a des trampolings dans ses pompes de basket ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Lakron premium 4000



Inscrit le: 03 Déc 2006 Messages: 4495 Localisation: 74
|
Posté le: 18 Mar 2007 18:40 Sujet du message: |
|
|
| je suis d'accord avec McSee.D'apres moi Smith est un meilleur contreur.Peut etre que Wallace en fait des plus impressionant mais Smith est plus regulier dans cette exercice et la vidéo ça veut rien dire!Ils ont pas forcement pris les bash de Josh vu les dunk qu'il fait |
|
| Revenir en haut |
|
 |
king crunk Membre VIP


Inscrit le: 28 Jan 2007 Messages: 436 Localisation: 93
|
Posté le: 18 Mar 2007 18:45 Sujet du message: |
|
|
mais dit toi que gerald wallace ne fait que 1m98 donc il a un peu plus de qualités athlétiques que smith moi j'ai voté wallace _________________ GO CAVS
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
McSee Gold Member 6000



Inscrit le: 12 Oct 2006 Messages: 6548 Localisation: Nimes
|
Posté le: 18 Mar 2007 18:57 Sujet du message: |
|
|
Là, tu marque un point mais Josh bache plus et mieux que Gerald....
En plus, il en est à sa 3em année en NBA contre 5 (je crois) pour Wallace ce qui veut dire que Josh a une plus grosse marge de progression. _________________ http://mcsee1.skyblog.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
king crunk Membre VIP


Inscrit le: 28 Jan 2007 Messages: 436 Localisation: 93
|
Posté le: 18 Mar 2007 19:21 Sujet du message: |
|
|
| McSee a écrit: | Là, tu marque un point mais Josh bache plus et mieux que Gerald....
En plus, il en est à sa 3em année en NBA contre 5 (je crois) pour Wallace ce qui veut dire que Josh a une plus grosse marge de progression. |
t'as raison mais quand je disais ça je ne prenais pas en compte la progression de smith _________________ GO CAVS
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
McSee Gold Member 6000



Inscrit le: 12 Oct 2006 Messages: 6548 Localisation: Nimes
|
Posté le: 18 Mar 2007 19:25 Sujet du message: |
|
|
Ce n'était pas pour toi que je disais ça j'apportais juste un présision....
Wallace : 201 cm 98 kg 24 ans
Smtih : 206 cm 102 kg 21 ans _________________ http://mcsee1.skyblog.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
king crunk Membre VIP


Inscrit le: 28 Jan 2007 Messages: 436 Localisation: 93
|
Posté le: 18 Mar 2007 19:35 Sujet du message: |
|
|
il n'a que 24 ans wallace !!! _________________ GO CAVS
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|